为什么都说焦晃版康熙比陈道明版更胜一筹?
播报文章
语音播报文章,释放双眼

来自浙江

首先不是焦晃演得好,而是降维打击,陈道明版本的康熙,本质上是个舞台剧皇帝,用极其脸谱化的演技,打鸡血的方式,演出一个故作高深,强势霸道的龙傲天皇帝。

可是却忽略了一点,千古一帝康熙不是冰冷的权力机器,他首先是个人啊。

演好皇帝那一面并不难,难的是如何演好“人”的那一面,这一点焦晃做到了,尤其是康熙后期的那种疲惫感,焦晃可以说用演技封神了,那才是一个皇帝暮年的真实状态。

一个是演技痕迹明显,一个是张弛有度,高下立判。

当然也有可能是剧本的问题,《康熙王朝》的剧本,有明显的瑕疵,编剧本身也是个文化水平并不高的人,一堆历史常识错误,历史剧拍得像爽文,立意没有《雍正王朝》高,自然也经不起观众的检验。

以上内容(包括图片及视频)为创作者平台"快传号"用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务
分享至:

评论1

快彪哥
2025-03-17 22:17
哎呦我去,这话说的不对啊!焦晃那演技确实没得说,把康熙演活了,但陈道明也不差啊,各有千秋,你说是吧?
退出全屏