豫湘桂战役日军51万打爆国军200万,日军都没想到胜得这样轻松
豫湘桂战役,充分证明了国民党军队“坐等胜利”的思想太可怕了。
如何评价豫湘桂战役,我主要从三个方面来说:
1,豫湘桂战役国军败得有多惨?
2,豫湘桂战役的恶劣影响有多严重?
3,豫湘桂战役国军为何会失败?
1,豫湘桂战役国军败得有多惨?
豫湘桂战役,是超出日军真实实力的一场战役,可是这场战役取得了令日军自己都想不到的辉煌战果。这场战役中,日军集中了51万军队,10万骡马,1万汽车,1500门大炮,250架飞机,冲击了国军从河南到湖南、广西1400公里的战线,最终取得大获全胜。
这场战役,给国军带来的损失有多大?
1944年初,中国陆军部队总共有321个步兵师,包含了八路军的3个师在内,总共有650万人。可是到这一年年底,全国士兵实际数量锐减到了459万人。豫湘桂战役中损失的兵力达到六七十万,战国军总兵力的15%以上。
物资上,国军损失了20000多吨弹药,数千吨武器,相当于40个师以上的军队。这些物资,超过了国军一个年度的补给能力。
人员和物资上的损失其实还是次要的,最关键的是,国军丧失了大部分的富庶产量区和招兵地区。巨大的经济资源落入敌人手中。1944年11月,南方八省的稻米占大后方总产量6.7亿的57%,小麦占大后方总产量2.9亿的一般,棉花占60%。而这些,大部分成了日军的囊中物。
2,豫湘桂战役的恶劣影响有多严重?
豫湘桂战役,对于国军来说是毁灭性的打击,主要体现在如下方面:
第一,国军的合法性受到质疑,出现了统治危机。
豫湘桂大溃败,充分暴露了国民党军队的不思进取坐等胜利的腐朽思想,激起了国统区人民的警觉和反抗。1944年9月,衡阳失守,当时国民参政会召开三届三次会议,会上代表们对国民党当局的独裁和腐败等问题给予了坚决的抨击。其中我党代表林伯渠提出了“民主联合政府”的主张,成了抗战胜利后重庆和平谈判的先声。
第二,美蒋关系矛盾激化,美国不再期望国军抵抗牵制日军。
1943年,美国媒体开始批评国民党政治黑暗、军事腐败和内战政策,但美国官方依然对国军给予厚望。1943年年底,开罗会议,蒋介石和宋美龄双双参加,这就是美国对蒋介石抗日的肯定。可是当罗斯福问史迪威“蒋介石能坚持多久?”史迪威回答说“如果日军发动一场大进攻,蒋介石看会打跨”。没想到,史迪威还真是说中了。
因为豫湘桂的大溃败,罗斯福不得不派出特使华莱士来华八路军和新四军,希望对华援助一部分可以拨给共产党。最终,史迪威和蒋介石爆发了激烈的矛盾冲突,罗斯福最终站在了蒋介石这一边。
当雅尔塔会议时,罗斯福没有经过蒋介石,直接以中国东北和外蒙的权利转让给了苏联,从而获得苏联的出兵东北的承诺。因为,如果苏联不出兵,美国担心即便是占领了美国本土,日军依然有能力以中国东北为基地继续作战。
不过,豫湘桂战役也并非没有积极作用。日军从华北华东等地抽调兵力参加豫湘桂战役,促使了八路军和新四军在敌后抗日根据地的扩大。仅以山东解放区为例,他们歼灭日军 4 800 多人,伪军 54 000 多人,收复国土 40 000 多平方公里,并使八路军主力和地方部队发展到150 000 万人。其他战区如晋察冀、苏皖、华中等地都取得了相当的战果。
3,豫湘桂战役国军为何会失败?
豫湘桂战役中,国军为何会败得这样惨?台湾方面给出的原因是“部队战力不足”“美国军械给的太少”,最厚颜无耻的国民党战史直接造谣言说八路军与日军共同夹击日军。其实这都不是真实原因。
豫湘桂大溃败的原因,很复杂,归结起来就是两方面:
军事上的原因,主要有三:第一国军指挥上墨守成规失去主动权。日军早在1943年夏就开始筹备豫湘桂,可是国军有所察觉后制定了“平汉路作战计划”。这个计划是根据之前的战役制定的,但是日军以前是打击国军有生力量然后恢复原状,现在日军却是要打通大陆交通线。第二,国军的指挥缺乏灵活性且以邻为壑,总是被日军各个击破。日军两个师团进攻衡阳受挫,如果外围反击,这两个师团有可能被全歼,但这个战绩没有抓住,衡阳也很快失陷。第三,国军数量虽多,但具体战役中却是劣势。第一战区国军是日军的8,第二战区是国军7倍,第三战区是国军5倍。可是河南站场中日比成了二比一。
政治上看,国军战败的原因是老百姓不支持他们。第一战区汤恩伯在驻军6年,围占民田,大征民夫,摊派巨款,灾荒之年,百姓草根挖尽,易子而食。第九战区薛岳军队“行军所至,予取予夺,民不堪扰”。这样的残暴虐民的军队,想要打胜仗,实在是难于登天。
即便是国军内部,也是腐败严重。国民党从老百姓哪里征收的粮食大斗,而且是净实的米,而发给士兵的米都用小斗,还掺有砂子。国军的车辆马匹,没有用来装载武器弹药,却成了长官走私货物的工具。更有甚者,直接把粮食武器弹药走私给日伪军使用。
豫湘桂战役,敲响了日军的丧钟,也预示了蒋军的命运,这场战争,损失最大的,还是中国人民。